La AJB planteó la necesidad de una reforma constitucional “con participación ciudadana”

En este momento estás viendo La AJB planteó la necesidad de una reforma constitucional “con participación ciudadana”
Compartir en redes

En las últimas horas, el secretario general de la Asociación Judicial Bonaerense (AJB), Hugo Russo, advirtió que el sistema necesita una Reforma Constitucional que incluya participación ciudadana, luego de dar detalles sobre el atraso tecnológico que atraviesa la Justicia en Argentina y la provincia de Buenos Aires.

“Necesitamos una Constitución más moderna, más ágil, y que contemple mucho más la participación ciudadana”, destacó Russo, al tiempo que problematizó que “nunca se dé” el momento para realizar una reforma. “Nunca da la relación de fuerza, nunca la coyuntura es la mejor para avanzar”, protestó.

En ese sentido, el titular de la AJB se preguntó cuándo será el año ideal para proponer realmente la Reforma Constitucional que la Argentina necesita. “¿Vamos a dejar pasar 100 años? Creo que no se están dando las condiciones, pero hay que propiciarlas”, enfatizó Russo en diálogo con Código Baires.

Según el dirigente gremial de los judiciales, el pedido de una Reforma Constitucional debe nacer “desde la ciudadanía, de abajo hacia arriba”. “No tiene que venir el poder político y avanzar, porque ya tenemos la experiencia de los 90. Tiene que ser la gente la que pida y cree las condiciones para hacerla”, completó.

En ese contexto, Russo habló sobre un posible escenario de democratización de la Justicia, y destacó que será responsabilidad de los dirigentes sostenerla. “Al establishment no le conviene, porque hacen lo que quieren, pero lo tenemos que hacer nosotros. Aparte de mirarse el ombligo, de ver por sus reivindicaciones, tenemos que mejorar esto para la comunidad, porque el Poder Judicial no está uncionando y se nota”, reafirmó.

En ese sentido, Russo contó que desde la AJB mantienen un diálogo contante respecto de una Reforma Constitucional, y ejemplificó con lugares como California, donde Kamala Harris fue electa fiscal. Según el dirigente, la Argentina debe adoptar un sistema similar, en el que los cargos judiciales sean electivos, tal y como los legislativos.

“Veníamos con mucho ruido. O eran abogados con mucho ruido nombrados, jueces que venían de la dictadura, implicados en delitos de lesa humanidad, violentos, violentas, y en algunos lugares es como que parece que es algo independiente, pero si no tenes toque con la política, no podes llegar a ser juez, y entonces, ¿dónde está la independencia? Por eso decimos que no funciona”, explicó Russo sobre el último punto.

Además, el titular de la AJB remarcó que hay “gente de carrera”, que es afín al gremio, que tiene muchísimo tiempo de experiencia en la Justicia y conoce todo, no sólo de código o de ley, sino también cómo es el manejo adentro, debe tener un espacio de poder para cambiar el eje interno.

“Cómo son los tiempos, hay que hablar con los comisarios, hay que hablar con el servicio penitenciario, hay todo un entramado que hay que tener conocimiento de eso, y a veces llega gente por acuerdos, y después no funciona. Esto es un debate para lo que viene, pero hay que involucrar a la comunidad”, completó el referente gremial.

DESCENTRALIZAR LA JUSTICIA

Sobre la situación de la Justicia, Russo hizo hincapié en las “subrogancias de algunos juzgados”, y puso sobre la mesa la necesidad de abrir fiscalías en más dependencias para evitar que los sujetos judicializados deban viajar hasta las localidades centrales de los departamentos para conocer o avanzar en la causa que los interpela.

“La gente que tiene guita para pagar a (Fernando) Burlando tiene un tipo de justicia, y aquellos que deben recurrir a un defensor oficial, tienen que bancarse solos”, criticó Russo respecto del funcionamiento de los abogados, al tiempo que señaló que “la Justicia no le llega a nadie y ese es el mayor reclamo”.

En ese sentido, el gremialista advirtió que el acceso a la justicia “tiene que ser para todas y todos los habitantes de la Argentina por igual, y después el tribunal va a decidir qué es justo, qué no es justo, qué es legal y que es ilegal”.

En última instancia, el titular de la AJB volvió a asegurar que no existe un escenario propicio para que haya intervención de un dirigente de extracción sindical como ministro de la Corte, y enfatizó que debe ser propiciado por la sociedad.

“Lo tenemos que generar nosotros a ese espacio. Me parece que en algún momento vamos a tener que discutir la reforma constitucional del Pacto de Olivos del 94, que acaba de cumplir 30 años”, concluyó Russo.