Una fiscal de juicio del Departamento Judicial de Quilmes solicitó una pena de 20 años de prisión para una pareja acusada de abusar sexualmente de una niña de 6 años que había quedado transitoriamente a su cuidado en una vivienda de la localidad de San Francisco Solano. El pedido de condena fue expuesto durante la etapa de alegatos en el debate oral que se desarrolla en los Tribunales penales locales.
Los imputados fueron identificados como José María D., agente del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB), y su pareja, Johana E.. Según consta en la instrucción del expediente, ambos mantenían un vínculo de estrecha amistad y confianza con la madre de la víctima, quien les había encomendado la guarda temporal de la nena al momento de ocurrir los ultrajes.
El debate oral y público se lleva adelante ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N.º 1 de Quilmes, integrado por los jueces Fernando Celesia, María Cecilia Maffei y Julia Márquez.
La acusación de la fiscalía y los roles asignados
Durante su exposición de alegatos, la fiscal María de los Ángeles Attarian Mena requirió la pena de dos décadas de cárcel al considerar a los acusados coautores y cooperadores de los delitos de «Abuso sexual con acceso carnal agravado por ser cometido por el encargado de la guarda, en concurso real con promoción de la corrupción de menores agravada por la misma circunstancia».
En el desglose de los roles dentro del hogar, la representante del Ministerio Público Fiscal sostuvo que:
Autor material: José María D. se valió de la convivencia y de su posición de guardador en la vivienda de la calle 870, en San Francisco Solano, para consumar las agresiones sexuales contra la pequeña.
Cooperación indispensable: Johana E. prestó una colaboración necesaria dentro de la finca para facilitar el accionar del agresor y permitir los abusos.
La investigación penal se inició en 2021, cuando la madre de la víctima radicó la denuncia formal tras enterarse de los vejámenes que sufría su hija mientras permanecía bajo el cuidado de la pareja imputada.
El planteo de la defensa y la fecha del veredicto
A su turno, la defensora oficial Irma de la Fuente rechazó la acusación fiscal y solicitó la absolución de ambos imputados, quienes llegaron al juicio oral cumpliendo la medida cautelar de prisión preventiva.
De manera subsidiaria, para el escenario en que los magistrados consideren acreditado el hecho, la defensa requirió que la calificación legal se encuadre bajo la figura de abuso sexual simple, un delito que contempla una escala penal considerablemente menor a la pretendida por la fiscalía.
Definición en puerta: Tras dar por concluidos los alegatos de las partes, los jueces Fernando Celesia, María Cecilia Maffei y Julia Márquez anunciaron que darán a conocer el veredicto y la sentencia correspondiente el próximo jueves al mediodía en los tribunales de Quilmes.
Fuente: Datajudicial.com.ar
