La administración de justicia de la región ingresó en la etapa de definiciones en una causa sensible de violencia e integridad sexual intrafamiliar. Los jueces integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Nº 3 del Departamento Judicial de Quilmes darán a conocer este viernes el veredicto definitivo en el marco del juicio oral y público que se le sigue a un sujeto acusado de haber abusado sistemáticamente de su hijastra en una vivienda de Quilmes Oeste. Tras la finalización de las jornadas de alegatos, los magistrados clausuraron el debate y entraron en la etapa de deliberación para dictar sentencia.
Durante la última audiencia, las posturas de la parte acusadora y de la defensa técnica del imputado quedaron formalmente expuestas ante el estrado, exhibiendo visiones contrapuestas sobre el destino del procesado:
El pedido de la Fiscalía: El fiscal de juicio, Andrés Nieva Woodgate, consideró probado el delito y solicitó formalmente una pena de 13 años de prisión de cumplimiento efectivo para el imputado. Asimismo, debido a la gravedad de la pena en expectativa, requirió expresamente a los jueces que se ordene la detención inmediata del encartado en el mismo momento en que se dicte un veredicto condenatorio.
La estrategia de la Defensa: Por su parte, los defensores legales del acusado centraron su planteo en una cuestión de plazos y solicitaron en primera instancia que se consideren prescriptos los hechos, amparándose en el argumento de que los episodios denunciados datan del año 2017. En forma subsidiaria, para el caso de que el tribunal rechace la prescripción, requirieron que los sucesos sean encuadrados bajo la calificación atenuada de «abuso sexual simple».
Detalles del expediente y la mecánica de los abusos
De acuerdo con las constancias asentadas en el expediente judicial de elevación a juicio, los graves episodios se perpetraron de manera continuada en el período comprendido aproximadamente entre los meses de enero y julio de 2017. El escenario físico donde se consumaban los ataques era un domicilio particular situado sobre la calle Lisandro de la Torre, en el plano oeste del distrito quilmeño.
La investigación penal preparatoria determinó que el acusado, identificado por las autoridades únicamente como Alejandro V. para preservar la identidad de la damnificada, abusó sexualmente de la víctima aprovechando su condición de conviviente. En aquel entonces, la menor era su hijastra y tenía apenas 12 años de edad.
Según la plataforma fáctica expuesta por la fiscalía, el sujeto se valía de la absoluta vulnerabilidad e indefensión de la pequeña para someterla. Para ello, implementaba una perversa mecánica: aprovechaba de manera sistemática los momentos y circunstancias en los que la madre le confiaba la tarea de encargarse de llevar a la niña hacia la escuela.
El pronunciamiento definitivo y la lectura del fallo unificado estarán a cargo del tribunal colegiado integrado por los doctores Alejandro Portunato, Diego Feustel y Darío Hernández. Hacia el final de la semana laborable, los magistrados resolverán si hacen lugar al pedido de prisión de la fiscalía o si atienden a los planteos de prescripción de la defensa.
Fuente : Datajudicial
