Analizaron el Derecho de Lomas el fallo por el “Campo del Horror de Ezeiza”

En este momento estás viendo Analizaron el Derecho de Lomas el fallo por el “Campo del Horror de Ezeiza”
Compartir en redes

La Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora fue sede este miércoles por la tarde de la charla abierta en la que expusieron sobre una causa de maltrato animal que trascendió en el 2019, en la cual encontraron en un campo de Ezeiza a más de 400 caballos en malas condiciones, y a raíz de ello, sucedió en un fallo trascendental que referencia a los animales como sujetos no humanos titulares de derechos.

Los expositores fueron los jueces de la Cámara de Apelaciones y Garantías de Lomas de Zamora, Juan Pablo Little y Alejandro Rojas, quienes participaron del fallo; y el abogado penalista, Leonardo Barnabá, quien además, actuó como particular damnificado en la causa de Ezeiza y litiga en causas de Derecho Animal.

El primer expositor fue Barnabá quien comentó la legislación vigente: “esta doble vía a la que me refiero, de los animales como sujetos de derecho, proviene de decir que los animales no son un objeto de protección de la norma, sino que son quienes en realidad tienen ese derecho”.

El abogado penalista continuó “la segunda vía es señalar que los animales pertenecen, a los bien llamados, derechos colectivos o derechos del ambiente, y en razón a ello, también necesitan que de alguna manera alguien pueda ejercer su defensa”.

Luego, el siguiente orador fue el juez Rojas, quien contó el abordaje del caso y la resolución: “lo primero que entendimos fue que esto debía resolverse de una sola forma, que era no permitir que se renueve esta actividad y llevarlos a la inhabilitación”, en relación a los imputados.

“Básicamente mi reflexión, es la necesidad de transmitir esta falencia o déficit legislativo. Creo que es necesario la sanción de una nueva ley y que se adapte a esta nueva realidad”, en relación al maltrato animal, finalizó Rojas.

Por último, el juez Little expresó en relación al caso “estas prácticas no deben quedar impunes por tecnicismos”, y además planteó que existe “una conducta omisiva, que en definitiva termina torturando. Por este tipo de conductas es que la ley debe agiornarse”.

El moderador de la actividad, que se realizó en conjunto entre las secretarías de Investigación y Académica, fue el director del Instituto de Derecho Animal, Juan Gómez.