El Tribunal Oral en lo Criminal N.º 1 del Departamento Judicial de Quilmes escuchó las argumentaciones finales y los alegatos de las partes en el proceso penal que se le sigue a un hombre mayor de edad, acusado de haber abusado sexualmente de sus dos sobrinos menores de edad, en el marco de un grave expediente de violencia intrafamiliar registrado en el partido de Berazategui.
Tras concluir de manera formal con la etapa de recepción de declaraciones testimoniales de los entornos cercanos y la correspondiente exhibición de las pericias psicológicas de las víctimas, los litigantes expusieron sus conclusiones técnicas ante los magistrados. El cierre del debate dejó planteado un escenario de total discrepancia entre las pretensiones de la acusación pública y la postura de la defensa de cara al veredicto definitivo.
Las posturas contrapuestas: el pedido de la fiscal Attarian Mena
Durante la decisiva jornada de alegatos, el debate penal evidenció dos hipótesis absolutamente opuestas sobre la materialidad de los hechos investigados:
El requerimiento de la Fiscalía: La representante del Ministerio Público Fiscal, Dra. María de los Ángeles Attarian Mena, solicitó formalmente una condena de 22 años de prisión de efectivo cumplimiento para el imputado. La acusación consideró plenamente acreditada la autoría del tío de los niños, valorando como agravantes fundamentales la minoría de edad de las víctimas, la pluralidad de afectados (dos hermanos) y el desaprensivo aprovechamiento de la situación de asimetría y confianza familiar, dado que los ultrajes se perpetraban de forma sistemática cuando los niños quedaban bajo su exclusivo cuidado.
El planteo de la Defensa: Por el contrario, la defensa técnica del acusado rechazó de forma íntegra la plataforma fáctica expuesta por la fiscalía. Al momento de alegar, los letrados defensores argumentaron la supuesta existencia de contradicciones insalvables en las actas del expediente y solicitaron a los jueces la libre absolución de su asistido, requiriendo su inmediata puesta en libertad.
Próxima semana: veredicto en los tribunales
Con las argumentaciones de ambas partes ya plasmadas en la sala de audiencias, los jueces Fernando Celesia, Cecilia Maffei y Julia Márquez clausuraron formalmente el debate y entraron en la etapa técnico-legal de deliberación.
Según se anunció de manera oficial a los medios de comunicación, el tribunal dará a conocer su veredicto definitivo durante la semana próxima. En dicha oportunidad se notificará formalmente a las partes si el imputado es declarado culpable —fijándose en ese escenario el monto preciso de la pena— o si se dará lugar al pedido defensivo de absolución. Como es de práctica estricta en los delitos de índole privada e intrafamiliar, las autoridades judiciales mantienen bajo rigurosa reserva la identidad del imputado para resguardar la salud mental, la intimidad y la integridad de las víctimas menores de edad.
