El debate oral y público que se le sigue a un hombre de 58 años por graves delitos contra la integridad sexual entró en su etapa decisiva en los Tribunales de Quilmes. Durante la jornada de alegatos, la fiscalía de juicio solicitó una pena de 14 años de prisión de efectivo cumplimiento para el imputado, acusado de haber abusado en reiteradas oportunidades de dos niñas de 12 años.
El proceso se ventila en el Tribunal en lo Criminal Nº 1 del Departamento Judicial quilmeño. El acusado, un hombre oriundo de la provincia del Chaco e identificado por sus iniciales E.J.M., llegó al banquillo procesado por hechos que habrían tenido lugar en el interior de una vivienda ubicada sobre la calle 399, en Quilmes Oeste.
Los hechos y la acusación fiscal
A lo largo de las audiencias de producción de prueba, la fiscal de juicio, la Dra. María de los Ángeles Attarian Mena, sostuvo con firmeza la hipótesis acusatoria. Según quedó acreditado para el Ministerio Público Fiscal, el encartado vulneró la integridad de las dos menores de edad —una de las cuales es su sobrina directa— aprovechándose de la asimetría de poder y del ámbito de intimidad.
En su alegato, la representante del Estado calificó los episodios bajo las figuras de:
-
Abuso sexual con acceso carnal consumado.
-
Abuso sexual gravemente ultrajante.
Debido a la altísima expectativa de pena y el evidente riesgo procesal ante una condena inminente, la doctora Attarian Mena solicitó formalmente a los magistrados la inmediata detención del imputado en la misma sala de audiencias, dado que el hombre transitó la totalidad de la etapa investigativa previa en condición de libertad.
La postura de la defensa
En la vereda opuesta, el defensor particular del acusado, el Dr. Martín Giandoménico, estructuró una estrategia centrada en desacreditar los testimonios y los peritajes expuestos en el debate.
En primera instancia, el letrado solicitó la absolución de su asistido, argumentando que existía una supuesta insuficiencia probatoria para determinar la autoría de los abusos. De manera subsidiaria, para el caso de que el Tribunal dictara un veredicto condenatorio, Giandoménico solicitó que la pena sea morigerada bajo la modalidad de arresto domiciliario.
A este último requerimiento, la fiscal Attarian Mena presentó una enérgica oposición, ratificando que la gravedad institucional y el daño provocado a las víctimas exigen que el castigo se haga efectivo tras los muros de una unidad penitenciaria bonaerense. Los jueces del Tribunal Nº 1 fijaron un cuarto intermedio y darán a conocer el veredicto en los próximos días.
Fuente: Datajudicial.com.ar
